以下是我引用的一则报道，我相信能给大家对联赛杯冠军能否参加联盟杯比赛作出合理的解答！
尽管英格兰联赛杯冠军要到下月决出，但4强中的切尔西、曼联、利物浦几乎肯定可以通过联赛名次得到下赛季欧战席位。如按惯例，今天凌晨作客安菲尔德的英冠球队沃特福德将稳获联盟杯资格。然而，英格兰足球联盟的新规定搅了沃特福德的好梦：从本赛季开始，只有联赛杯冠军才能够得到联盟杯入场券。
在本赛季联盟杯上，有几支来自非本国顶级联赛的球队，其中就有来自英格兰的米尔沃尔（上赛季英格兰足总杯亚军），德乙球队亚琛（上赛季德国杯亚军），只是因为曼联与不莱梅得到冠军杯入场券，他们才得到了联盟杯席位。目前，亚琛已经小组突围，打进联盟杯32强。
欧洲战场本是群雄逐鹿之地，低级别联赛球队混迹其中，引起了一些争议。反对派认为：低级别联赛球队进入联盟杯，降低了联盟杯水平。因为以联赛排名来说，只有位居顶级联赛中上游的球队才能得到联盟杯入场券，他们的水平明显高于来自低级别联赛的球队。所以，低级别联赛的球队夺得本国杯赛亚军，甚至是进入杯赛4强，就可以在欧洲赛场潇洒走一回，是不合理的。
欧足联为避免“以次充好”的现象，因此出台了新规定：如果国内有第二杯赛，那么，该项杯赛只有冠军才能参加联盟杯。受到这一规定影响的有英格兰、法国等联赛。以英格兰为例：只有联赛杯冠军才能进军联盟杯，如果杯赛冠军已经拥有冠军杯参赛权，那么，这个联盟杯名额将不具有“继承权”，不能让给杯赛亚军或者杯赛4强球队，而是留给联赛排名靠前的球队。
本赛季，英格兰3个联盟杯席位分配规则为：英超第5名1个席位；足总杯与联赛杯各1个席位，但假若沃特福德不能夺冠，而其他3队通过联赛排名得到欧战席位，那么，沃特福德将不能参加联盟杯，这个席位将让给英超第6名。
这种改革方法，自然保证了联盟杯的水准，但也有不利之处。杯赛几乎是中小球队进军欧洲赛场的唯一通道，虽然近年来不少杯赛贬值，但即便是英超强队食之无味的联赛杯，来自低级别联赛的球队想要夺冠，仍旧可以说是天方夜谭。英格兰方面的改革，等于封死了低级别球队参加欧战的通道。这么做的后果，将使得本国杯赛对弱队吸引力下降，使得杯赛进一步贬值。
另外，低级别联赛球队参加联盟杯，果真降低了联盟杯的吸引力吗？首先，联盟杯参赛队水平本来就参差不齐，这些所谓“弱队”的水平不一定低于其他联赛的代表。再说，戏剧性是杯赛的一大魅力，“弱队”爆冷反而可以增强了联盟杯的吸引力。
足总杯是世界上最古老也最有声望的国内杯赛，以往在英格兰地位尊崇，然而近年来也是备受怠慢，早已无法与联赛冠军和欧洲冠军杯相比。在上周末的足总杯上，各豪门纷纷以二、三线阵容出战即是明证。
为了恢复足总杯的吸引力，有人建议：英超让出1个冠军杯席位给足总杯，即英超前3名与足总杯代表队进入冠军杯，英超第4、5名参加联盟杯。然而，这么做同样是有弊有利。强队重又对足总杯垂涎三尺，使得弱队爆冷的可能性大大降低。弱队的生存空间将受到进一步挤压。与此同时，足总杯也将失去“爆冷温床”的传统名号。
;
尽管英格兰联赛杯冠军要到下月决出，但4强中的切尔西、曼联、利物浦几乎肯定可以通过联赛名次得到下赛季欧战席位。如按惯例，今天凌晨作客安菲尔德的英冠球队沃特福德将稳获联盟杯资格。然而，英格兰足球联盟的新规定搅了沃特福德的好梦：从本赛季开始，只有联赛杯冠军才能够得到联盟杯入场券。
在本赛季联盟杯上，有几支来自非本国顶级联赛的球队，其中就有来自英格兰的米尔沃尔（上赛季英格兰足总杯亚军），德乙球队亚琛（上赛季德国杯亚军），只是因为曼联与不莱梅得到冠军杯入场券，他们才得到了联盟杯席位。目前，亚琛已经小组突围，打进联盟杯32强。
欧洲战场本是群雄逐鹿之地，低级别联赛球队混迹其中，引起了一些争议。反对派认为：低级别联赛球队进入联盟杯，降低了联盟杯水平。因为以联赛排名来说，只有位居顶级联赛中上游的球队才能得到联盟杯入场券，他们的水平明显高于来自低级别联赛的球队。所以，低级别联赛的球队夺得本国杯赛亚军，甚至是进入杯赛4强，就可以在欧洲赛场潇洒走一回，是不合理的。
欧足联为避免“以次充好”的现象，因此出台了新规定：如果国内有第二杯赛，那么，该项杯赛只有冠军才能参加联盟杯。受到这一规定影响的有英格兰、法国等联赛。以英格兰为例：只有联赛杯冠军才能进军联盟杯，如果杯赛冠军已经拥有冠军杯参赛权，那么，这个联盟杯名额将不具有“继承权”，不能让给杯赛亚军或者杯赛4强球队，而是留给联赛排名靠前的球队。
本赛季，英格兰3个联盟杯席位分配规则为：英超第5名1个席位；足总杯与联赛杯各1个席位，但假若沃特福德不能夺冠，而其他3队通过联赛排名得到欧战席位，那么，沃特福德将不能参加联盟杯，这个席位将让给英超第6名。
这种改革方法，自然保证了联盟杯的水准，但也有不利之处。杯赛几乎是中小球队进军欧洲赛场的唯一通道，虽然近年来不少杯赛贬值，但即便是英超强队食之无味的联赛杯，来自低级别联赛的球队想要夺冠，仍旧可以说是天方夜谭。英格兰方面的改革，等于封死了低级别球队参加欧战的通道。这么做的后果，将使得本国杯赛对弱队吸引力下降，使得杯赛进一步贬值。
另外，低级别联赛球队参加联盟杯，果真降低了联盟杯的吸引力吗？首先，联盟杯参赛队水平本来就参差不齐，这些所谓“弱队”的水平不一定低于其他联赛的代表。再说，戏剧性是杯赛的一大魅力，“弱队”爆冷反而可以增强了联盟杯的吸引力。
足总杯是世界上最古老也最有声望的国内杯赛，以往在英格兰地位尊崇，然而近年来也是备受怠慢，早已无法与联赛冠军和欧洲冠军杯相比。在上周末的足总杯上，各豪门纷纷以二、三线阵容出战即是明证。
为了恢复足总杯的吸引力，有人建议：英超让出1个冠军杯席位给足总杯，即英超前3名与足总杯代表队进入冠军杯，英超第4、5名参加联盟杯。然而，这么做同样是有弊有利。强队重又对足总杯垂涎三尺，使得弱队爆冷的可能性大大降低。弱队的生存空间将受到进一步挤压。与此同时，足总杯也将失去“爆冷温床”的传统名号。
;