就一点喜欢 作者:a醉也无聊
分卷阅读142
了一会儿，才点了点头说：“也是。”
采访现场短短的尴尬了几秒钟后，老所长又接着说：“另一个涉案人当时一口咬定自己是和这个小伙子有交易，虽然有从宾馆房间里查到偷拍的录像，但还不能算最有力的证据，所以，我们还去查了医院的监控，证明那个涉案人所说的他们在网上约定交易的那个时间段里，小伙子正在医院输液室里输液，根本没有上网的条件。”
记者提出疑点：“为什么没有？用手机上网很方便啊。”
老所长呵呵一笑：“你们不要忘了，那可是将近十年前了，手机上网可不像现在这样方便，再说那小伙子身上就带着一部没有上网功能的普通手机，监控录像里，输液过程中他一直在看书，除了快结束的时候接了个电话，手机就一直放在包里没拿出来过。”
这段访谈视频的最后，记者问：“请问老所长对此次的举报事件有什么想说的吗？”
老所长沉吟片刻，一直坦然舒展的眉头皱了起来，神情看上去有几分沉痛，他说：“据我所知，这不是小伙子面对的第一次举报，当时事情出了没多久，就有人向他们学校匿名举报，学校也来我们所里调查过，谁也没想到，已经公开澄清过的事实，这么多年过去，居然还有人能翻出来，不分青红皂白地在网上大肆传播，所以我这几天也在反复地思考，可能当年我们的工作也有失误的地方。”
记者忙问：“这是怎么说呢？”
老所长说：“小伙子当初是为了帮助自己的同学才会被误抓，他为了不使同学牵连进来而不愿意说出同学的名字，我也能理解，而且当时顾及到那位走掉的同学本身也是受害者的身份，我们没有再继续追查，现在想想，如果我们查了呢？如果不是为了息事宁人，坚持把这位受了帮助的同学找出来，那是不是事情的真相早就大白于天下，小伙子也就不会遭遇到两次匿名的举报？”
记者沉思着点点头。
老所长话锋一转，面对着镜头说：“这里我也想对那位当年接受了帮助的同学说几句，小伙子帮助你并且为了保护你不透露你的姓名，这是他的情分，但这么些年他两次因为这件事陷入危机，你有没有想过站出来为他说点什么呢？做人要知感恩，明知道别人的无辜自己还无动于衷，连句公道话都不敢说，做人也太不厚道了……一点担当都没有，我可是瞧不上这样的人……而且无缘无故的谁会去翻这些陈年旧事……哎呀，我好像说多了，不说了不说了……能剪的吧？后面这段不会播出去吧？”
显然采访方没有听老所长的要求，视频一刀未剪，完整保留了他最后这段话。
整段五分半钟的采访视频在放到网上后，很快，设计院、z大的官微，以及一些有影响力的大v都纷纷转发，甚至连政府官微都来点了个赞。
短短几小时的时间，该段视频的转发量就达到了八千多，从此类热点事件的后续转发来看，这个转发量已经算不小了。
网友们对此事的舆论风向也开始渐渐发生了变化。
有人开始追溯整件事的始末，将其中不合理的地方拎出来供人讨论，有人表示老所长的访谈逻辑清晰可信度高，有人惊讶原来这中间还藏着位从未发声的“同学”，也有人持怀疑态度要继续观望。
而第二天，视频的热度正慢慢消退时，有“热心”网友连续甩出两个重料。
入选的12家竞标单位中某家设计公司有严重的刷票行为。
最初在本地论坛发起所谓“涉黄”爆料帖的楼主疑似为该设计公司某设计人员马甲。
第63章 第 63 章
这位微博id叫作“无眠”的热心网友先详述了自己关注这件事的心路历程，洋洋洒洒写了三千多字。他说，他一开始就很好奇，以他长期关注网络热点事件的吃瓜群众眼光来看，这么一起举报无名设计师“涉黄”的新闻，怎么也比不了“宠物狗未牵狗绳咬伤小毛驴”的吸睛程度，居然会有这么多的关注，引出这么大的后果，种种迹象都让他感觉到了不正常。
他经过观察，发现其中一些评论和转发量大的热帖，除了浑水摸鱼蹭热度的营销号，活跃的都是几个眼熟的id，他们的发言又有隐蔽的倾向性，可以说是带节奏的一把好手，而那些评论和转发里充斥着大量“手机用户+数字”这样明显的小号。
于是他开始思考和分析这背后的利益关系，整个事件发展的过程都带着明显的幕后推手的痕迹，而搞出这么大的动作，难道仅仅只是针对一位无名的设计师，只是想搞到他身败名裂？那得是多大的仇恨！所以他直觉地认为背后应该有更大的阴谋。
然后他注意到图书馆设计案的网络投票，帖子里写道：“鄙人利用了自己一点点不太成熟的网络技术，对投票结果进行了一点点无伤大雅的分析，不出所料地，发现其中几家公司存在着或多或少的刷票行为，其中又有一家刷得特别猛，直接把自己从掉车尾刷到了中段，厉害厉害！佩服佩服！”
接着他又对网络投票刷票现象的普遍发了几句感慨，笔锋一转，写道：“任何事的起因都不是无缘无故，既然查都查了，那我们就追根究底，从最初爆料的那个帖子查起吧。”
“无眠”表示自己查到了那位发帖楼主的ip地址，将ip地址进行定位，发现这是一家公司的地址，“你们猜猜这是哪家公司的地址？bingo！就是勇敢地把自己从掉车尾变成中段班的那一家啦！大家都很聪明，给你们点赞！但在下我就有点不懂他们怎么会这么失智，一点都不懂隐藏自己，难道是想活体演绎又坏又蠢？【滑稽】”
有了ip地址，“无眠”又顺藤摸瓜地找到了这位楼主在微博的大小号，其大号的简介里写着“xxx建筑设计公司设计师”，而其小号正是在事件中带节奏带得特别积极的一位热帖博主。
“看到这里相信大家对整个事件的脉络已经有清醒的认识和判断了，鄙人文化不高，只能感叹一句，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，这世上可能有无缘无故的爱，但绝没有无缘无故的恨。啰嗦了这么多大家也看累了，好，下面咱们直接上证据，九宫格走起！”
“无眠”放出的九宫格图片，包括某公司刷票的证据截图，几大热帖下相同的活跃id，那位楼主的ip地址和某公司的ip地址，公司的地址定位，以及那位楼主在微博大号的简介和小号在事件中的各种导向性言论截图。
虽然“无眠”技巧性地给这位的微博大小号都打了码，但依然让大家明明白白地看到大号的简介上留的公司名，和那位刷票最猛的公司正是同一家——“桑威兰·凯斯合资建筑设计公司”。
爆料帖一出，立刻又引发一波评论和转
分卷阅读142
-
分卷阅读142
了一会儿，才点了点头说：“也是。”
采访现场短短的尴尬了几秒钟后，老所长又接着说：“另一个涉案人当时一口咬定自己是和这个小伙子有交易，虽然有从宾馆房间里查到偷拍的录像，但还不能算最有力的证据，所以，我们还去查了医院的监控，证明那个涉案人所说的他们在网上约定交易的那个时间段里，小伙子正在医院输液室里输液，根本没有上网的条件。”
记者提出疑点：“为什么没有？用手机上网很方便啊。”
老所长呵呵一笑：“你们不要忘了，那可是将近十年前了，手机上网可不像现在这样方便，再说那小伙子身上就带着一部没有上网功能的普通手机，监控录像里，输液过程中他一直在看书，除了快结束的时候接了个电话，手机就一直放在包里没拿出来过。”
这段访谈视频的最后，记者问：“请问老所长对此次的举报事件有什么想说的吗？”
老所长沉吟片刻，一直坦然舒展的眉头皱了起来，神情看上去有几分沉痛，他说：“据我所知，这不是小伙子面对的第一次举报，当时事情出了没多久，就有人向他们学校匿名举报，学校也来我们所里调查过，谁也没想到，已经公开澄清过的事实，这么多年过去，居然还有人能翻出来，不分青红皂白地在网上大肆传播，所以我这几天也在反复地思考，可能当年我们的工作也有失误的地方。”
记者忙问：“这是怎么说呢？”
老所长说：“小伙子当初是为了帮助自己的同学才会被误抓，他为了不使同学牵连进来而不愿意说出同学的名字，我也能理解，而且当时顾及到那位走掉的同学本身也是受害者的身份，我们没有再继续追查，现在想想，如果我们查了呢？如果不是为了息事宁人，坚持把这位受了帮助的同学找出来，那是不是事情的真相早就大白于天下，小伙子也就不会遭遇到两次匿名的举报？”
记者沉思着点点头。
老所长话锋一转，面对着镜头说：“这里我也想对那位当年接受了帮助的同学说几句，小伙子帮助你并且为了保护你不透露你的姓名，这是他的情分，但这么些年他两次因为这件事陷入危机，你有没有想过站出来为他说点什么呢？做人要知感恩，明知道别人的无辜自己还无动于衷，连句公道话都不敢说，做人也太不厚道了……一点担当都没有，我可是瞧不上这样的人……而且无缘无故的谁会去翻这些陈年旧事……哎呀，我好像说多了，不说了不说了……能剪的吧？后面这段不会播出去吧？”
显然采访方没有听老所长的要求，视频一刀未剪，完整保留了他最后这段话。
整段五分半钟的采访视频在放到网上后，很快，设计院、z大的官微，以及一些有影响力的大v都纷纷转发，甚至连政府官微都来点了个赞。
短短几小时的时间，该段视频的转发量就达到了八千多，从此类热点事件的后续转发来看，这个转发量已经算不小了。
网友们对此事的舆论风向也开始渐渐发生了变化。
有人开始追溯整件事的始末，将其中不合理的地方拎出来供人讨论，有人表示老所长的访谈逻辑清晰可信度高，有人惊讶原来这中间还藏着位从未发声的“同学”，也有人持怀疑态度要继续观望。
而第二天，视频的热度正慢慢消退时，有“热心”网友连续甩出两个重料。
入选的12家竞标单位中某家设计公司有严重的刷票行为。
最初在本地论坛发起所谓“涉黄”爆料帖的楼主疑似为该设计公司某设计人员马甲。
第63章 第 63 章
这位微博id叫作“无眠”的热心网友先详述了自己关注这件事的心路历程，洋洋洒洒写了三千多字。他说，他一开始就很好奇，以他长期关注网络热点事件的吃瓜群众眼光来看，这么一起举报无名设计师“涉黄”的新闻，怎么也比不了“宠物狗未牵狗绳咬伤小毛驴”的吸睛程度，居然会有这么多的关注，引出这么大的后果，种种迹象都让他感觉到了不正常。
他经过观察，发现其中一些评论和转发量大的热帖，除了浑水摸鱼蹭热度的营销号，活跃的都是几个眼熟的id，他们的发言又有隐蔽的倾向性，可以说是带节奏的一把好手，而那些评论和转发里充斥着大量“手机用户+数字”这样明显的小号。
于是他开始思考和分析这背后的利益关系，整个事件发展的过程都带着明显的幕后推手的痕迹，而搞出这么大的动作，难道仅仅只是针对一位无名的设计师，只是想搞到他身败名裂？那得是多大的仇恨！所以他直觉地认为背后应该有更大的阴谋。
然后他注意到图书馆设计案的网络投票，帖子里写道：“鄙人利用了自己一点点不太成熟的网络技术，对投票结果进行了一点点无伤大雅的分析，不出所料地，发现其中几家公司存在着或多或少的刷票行为，其中又有一家刷得特别猛，直接把自己从掉车尾刷到了中段，厉害厉害！佩服佩服！”
接着他又对网络投票刷票现象的普遍发了几句感慨，笔锋一转，写道：“任何事的起因都不是无缘无故，既然查都查了，那我们就追根究底，从最初爆料的那个帖子查起吧。”
“无眠”表示自己查到了那位发帖楼主的ip地址，将ip地址进行定位，发现这是一家公司的地址，“你们猜猜这是哪家公司的地址？bingo！就是勇敢地把自己从掉车尾变成中段班的那一家啦！大家都很聪明，给你们点赞！但在下我就有点不懂他们怎么会这么失智，一点都不懂隐藏自己，难道是想活体演绎又坏又蠢？【滑稽】”
有了ip地址，“无眠”又顺藤摸瓜地找到了这位楼主在微博的大小号，其大号的简介里写着“xxx建筑设计公司设计师”，而其小号正是在事件中带节奏带得特别积极的一位热帖博主。
“看到这里相信大家对整个事件的脉络已经有清醒的认识和判断了，鄙人文化不高，只能感叹一句，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，这世上可能有无缘无故的爱，但绝没有无缘无故的恨。啰嗦了这么多大家也看累了，好，下面咱们直接上证据，九宫格走起！”
“无眠”放出的九宫格图片，包括某公司刷票的证据截图，几大热帖下相同的活跃id，那位楼主的ip地址和某公司的ip地址，公司的地址定位，以及那位楼主在微博大号的简介和小号在事件中的各种导向性言论截图。
虽然“无眠”技巧性地给这位的微博大小号都打了码，但依然让大家明明白白地看到大号的简介上留的公司名，和那位刷票最猛的公司正是同一家——“桑威兰·凯斯合资建筑设计公司”。
爆料帖一出，立刻又引发一波评论和转
分卷阅读142
-