古代城池的地图，究竟是怎样的呢？
我发现有些作者，对于历史的态度是非常有问题。当然，你写外国历史，我也不关心君士坦丁堡长什么样，随便你折腾便是。
但是很多中国古代史料，特别是中国古代的地图，是专业人士也查不到的，这也是当时记载的缺憾。
如果查不到，那就随便写写好了，不要一鼻子一眼的描述，误导读者以为真实历史的城池也是这样的。
也可以编一副地图，在彩蛋章节里面注明：本地图由书作者编撰。
加个水印，不是难事吧？
但很多作者不是这样的。
我故意编一个地图，用来配合我的剧情，但是我就不说这是我编的，哪怕里头没有一笔一划是真的，甚至连城池的平面形状都是假的。
而且我也不说这是从别处借用来了，反正我就是什么都不说，读者被误导了，以为这就是史料地图，那是他们蠢。我就是欺负你们没有辨别能力，为了营造我写历史文的“真实感”。
接下来，我会在这一章的评论区里面，把古代各种地图的扫描版发出来，让大家看看真正的历史地图长什么样。以后，大家都能一眼分辨出来，什么地图是史料地图，什么地图是作者编出来的。
关注本章评论区。
(本章完)
我发现有些作者，对于历史的态度是非常有问题。当然，你写外国历史，我也不关心君士坦丁堡长什么样，随便你折腾便是。
但是很多中国古代史料，特别是中国古代的地图，是专业人士也查不到的，这也是当时记载的缺憾。
如果查不到，那就随便写写好了，不要一鼻子一眼的描述，误导读者以为真实历史的城池也是这样的。
也可以编一副地图，在彩蛋章节里面注明：本地图由书作者编撰。
加个水印，不是难事吧？
但很多作者不是这样的。
我故意编一个地图，用来配合我的剧情，但是我就不说这是我编的，哪怕里头没有一笔一划是真的，甚至连城池的平面形状都是假的。
而且我也不说这是从别处借用来了，反正我就是什么都不说，读者被误导了，以为这就是史料地图，那是他们蠢。我就是欺负你们没有辨别能力，为了营造我写历史文的“真实感”。
接下来，我会在这一章的评论区里面，把古代各种地图的扫描版发出来，让大家看看真正的历史地图长什么样。以后，大家都能一眼分辨出来，什么地图是史料地图，什么地图是作者编出来的。
关注本章评论区。
(本章完)