弱国愚民的“小义”如何理解
就算没有读过书的中国人，从小也常听上一辈人大讲三国、水浒中的“信义”至少在家里庙里，也能看到关二爷的身影。而从古至今，中国人从来就没有离开过“义”字。但是，大多数中国人的“义”字，往往只停留在“小义”之上！
有一个故事发生在1841年7月21日，当时，正是中英鸦片战争时期，清政府的沿海边界，正与大英帝国入侵的舰队，打得不可开交。
英国驻华商务总监义律一行人在海上航行时，突遇强台风。可怕的台风将他们的机帆船上的主桅杆给吹断了，船上10多个人只能随风漂流。后来，他们被刮到一个荒岛上，一行人被困在那里。当他们清点物品时，发现只剩下为数不多的食物和几瓶杜松子酒。如果不及时找到可以渡海的船只或补充食物，可能会被饿死在荒岛上。
好在天无绝人之路，在苦无出处时，他们幸运地遇上一个中国水手。这真是天上掉下来的救命稻草，这些英国人便向那位中国水手求救了。
经过一番讨价还价之后，中国水手最终答应以3300元的价钱，送他们回去！而让人见鬼的是，当时中国政府的悬赏告示是：生擒义律，赏银10万元；生擒一个白人士兵，赏银200元。难道这个中国水手不知道他们是洋人吗？或者他不认识义律，或者他从来不看大清朝的告示，但这10多个红毛发蓝眼睛的人，肯定都是洋人。
更为见鬼的是，船才离开荒岛，便迎面遇上驶来的中国官船。那个中国水手眼尖，见有官船驶来，赶紧招呼那些英国人藏入船舱，并用破草席将他们盖住。
及两船相近，官兵问那水手，可否看见洋人了？那水手平静地回答说：没有，没看见！于是，这出让人冒汗的风险总算过去了，10多个洋人终于顺顺当当地被送回安全地点，而那个中国水手，自然也得到洋人们的赏钱，欢天喜地回家过日子去了。
为什么大清帝国受人欺负，国人却不以为然呢？竟然不忘继续和洋人做生意。他们似乎觉得，大清帝国这么大的彊土，怎么会怕一个小小的英夷呢？至于什么是“国难当头”什么是“同仇敌忾”多半只是文人烂舌根嚼出来的话，平民百姓又能知道多少呢？
从清末西方列强的欺凌，到二战期间日本侵华的罪恶，中国究竟出了多少汉奸，我们无法统计。但有一点是，为什么会有如此众多的汉奸呢？个中缘由，实在费解。我们似乎只看到一个客观事实——贫穷和愚昧！是贫穷愚昧，而不是中国人没骨气，不顾民族大义！刚刚说过，恰恰是中国人的“义气”助长了更可怕的贫穷和愚昧之风！
很显然，那个中国水手确实懂得先来后到的游戏规则，他遵守了与那些洋人的生意约定，而没将他们出卖给清兵，这就是中国的传统“义气”行为。而这种“义”不是“大义”而是“小义”也！洋人呢？他们最终没有失信于中国水手，给了他赏钱，那应该是“信”吧。但这种“信”不是“大信”而只是一种“小信”而已。他们要有真信誉的话，何必大老远跑到中国来杀人放火，搜刮掳掠呢？干嘛呢？
腐败的前清王朝造就了许多无知愚昧的国人，他们经常愚昧到，守着“小义”而忘记“大义”这是国民基础素质教育的缺失，无关他事。而枭雄的外国人却常常精明到给予“小信”而无须“大信”这是没有道义的强盗逻辑，是从文明转化到野蛮的一种过剩教育，是用“小信”骗取“大信”的侵略、扩张、殖民和奴役的手段！
至少，在中国水手眼里，他不觉得自己做了多少有损道义的亏心事，他只是和洋人做了一笔公平的买卖——你出钱，我送你出去。那么，是什么造就了他的这种心理呢？是贫穷和腐败导致国家无基本的素质教育，是无知和愚昧导致了人民无基本的大义准则！
从古而今，中国的平民百姓更多地注重个人的“小义”而忽略了国家的“大义”不到真正的死到临头、国难当头，那些个民族大义，总是无法彰显的。在腐败阴暗的大清王朝统治下，也只有这种传统的良知和义气，能保存下来。至于民族道义、国家道义在哪里呢？他们不懂也管不了那么多了。反正，有奶便是娘，给钱我就干。
问题也恰恰出在这里！尽管我们的国家已经遭受侵略，尽管我们的人民已经饱受凌辱，但一些人依旧把这些凌辱他们的敌人，当成客人和生意人看待。这种传统的友好和良善，不是国人不懂得“义”而是太重“义”了，最终麻木和愚昧到没有“大义”！
只有腐败、堕落的国家，才会造就出低觉悟的愚民！只有受教育的环境不均等，甚至从来无法得到最基本的素质教育的愚民，才会良心到只剩下传统的良善而不懂得民族大义。国之不富，教育则无法普及；愚民多出，哪来不受凌辱的结局？
因此，想要国富，必须民强；想要民强，必须重视素质教育。能够担当责任的，在国家、民族危难之际挺身而出，舍“小义”而求“大义”者，方是智民、强民！
就算没有读过书的中国人，从小也常听上一辈人大讲三国、水浒中的“信义”至少在家里庙里，也能看到关二爷的身影。而从古至今，中国人从来就没有离开过“义”字。但是，大多数中国人的“义”字，往往只停留在“小义”之上！
有一个故事发生在1841年7月21日，当时，正是中英鸦片战争时期，清政府的沿海边界，正与大英帝国入侵的舰队，打得不可开交。
英国驻华商务总监义律一行人在海上航行时，突遇强台风。可怕的台风将他们的机帆船上的主桅杆给吹断了，船上10多个人只能随风漂流。后来，他们被刮到一个荒岛上，一行人被困在那里。当他们清点物品时，发现只剩下为数不多的食物和几瓶杜松子酒。如果不及时找到可以渡海的船只或补充食物，可能会被饿死在荒岛上。
好在天无绝人之路，在苦无出处时，他们幸运地遇上一个中国水手。这真是天上掉下来的救命稻草，这些英国人便向那位中国水手求救了。
经过一番讨价还价之后，中国水手最终答应以3300元的价钱，送他们回去！而让人见鬼的是，当时中国政府的悬赏告示是：生擒义律，赏银10万元；生擒一个白人士兵，赏银200元。难道这个中国水手不知道他们是洋人吗？或者他不认识义律，或者他从来不看大清朝的告示，但这10多个红毛发蓝眼睛的人，肯定都是洋人。
更为见鬼的是，船才离开荒岛，便迎面遇上驶来的中国官船。那个中国水手眼尖，见有官船驶来，赶紧招呼那些英国人藏入船舱，并用破草席将他们盖住。
及两船相近，官兵问那水手，可否看见洋人了？那水手平静地回答说：没有，没看见！于是，这出让人冒汗的风险总算过去了，10多个洋人终于顺顺当当地被送回安全地点，而那个中国水手，自然也得到洋人们的赏钱，欢天喜地回家过日子去了。
为什么大清帝国受人欺负，国人却不以为然呢？竟然不忘继续和洋人做生意。他们似乎觉得，大清帝国这么大的彊土，怎么会怕一个小小的英夷呢？至于什么是“国难当头”什么是“同仇敌忾”多半只是文人烂舌根嚼出来的话，平民百姓又能知道多少呢？
从清末西方列强的欺凌，到二战期间日本侵华的罪恶，中国究竟出了多少汉奸，我们无法统计。但有一点是，为什么会有如此众多的汉奸呢？个中缘由，实在费解。我们似乎只看到一个客观事实——贫穷和愚昧！是贫穷愚昧，而不是中国人没骨气，不顾民族大义！刚刚说过，恰恰是中国人的“义气”助长了更可怕的贫穷和愚昧之风！
很显然，那个中国水手确实懂得先来后到的游戏规则，他遵守了与那些洋人的生意约定，而没将他们出卖给清兵，这就是中国的传统“义气”行为。而这种“义”不是“大义”而是“小义”也！洋人呢？他们最终没有失信于中国水手，给了他赏钱，那应该是“信”吧。但这种“信”不是“大信”而只是一种“小信”而已。他们要有真信誉的话，何必大老远跑到中国来杀人放火，搜刮掳掠呢？干嘛呢？
腐败的前清王朝造就了许多无知愚昧的国人，他们经常愚昧到，守着“小义”而忘记“大义”这是国民基础素质教育的缺失，无关他事。而枭雄的外国人却常常精明到给予“小信”而无须“大信”这是没有道义的强盗逻辑，是从文明转化到野蛮的一种过剩教育，是用“小信”骗取“大信”的侵略、扩张、殖民和奴役的手段！
至少，在中国水手眼里，他不觉得自己做了多少有损道义的亏心事，他只是和洋人做了一笔公平的买卖——你出钱，我送你出去。那么，是什么造就了他的这种心理呢？是贫穷和腐败导致国家无基本的素质教育，是无知和愚昧导致了人民无基本的大义准则！
从古而今，中国的平民百姓更多地注重个人的“小义”而忽略了国家的“大义”不到真正的死到临头、国难当头，那些个民族大义，总是无法彰显的。在腐败阴暗的大清王朝统治下，也只有这种传统的良知和义气，能保存下来。至于民族道义、国家道义在哪里呢？他们不懂也管不了那么多了。反正，有奶便是娘，给钱我就干。
问题也恰恰出在这里！尽管我们的国家已经遭受侵略，尽管我们的人民已经饱受凌辱，但一些人依旧把这些凌辱他们的敌人，当成客人和生意人看待。这种传统的友好和良善，不是国人不懂得“义”而是太重“义”了，最终麻木和愚昧到没有“大义”！
只有腐败、堕落的国家，才会造就出低觉悟的愚民！只有受教育的环境不均等，甚至从来无法得到最基本的素质教育的愚民，才会良心到只剩下传统的良善而不懂得民族大义。国之不富，教育则无法普及；愚民多出，哪来不受凌辱的结局？
因此，想要国富，必须民强；想要民强，必须重视素质教育。能够担当责任的，在国家、民族危难之际挺身而出，舍“小义”而求“大义”者，方是智民、强民！