“董源这幅溪岸图的来历颇有一些波折”为了便于老外理解，我用流利的英语开始娓娓道来。
“上个世纪三十年代国画大师徐悲鸿在桂林收购的这幅画，然后将画给张大千参研，张大千对这幅溪岸图爱不释手，就拿了一幅清代金农的风雨归舟图同徐悲鸿交换。为这事，张大千还拿了几封他和徐悲鸿的书信作证。后来张大千又把画卖给了中国近现代书画家，鉴赏家王己千！”
“哦，王己千我倒是听外公说过，外公说王己千老先生特别谦逊，他名字的意思是‘人十之，己千之’，寓意是‘别人学十次就会的东西，自己要学一千遍，因为自己的天份没别人’高，”子墨说道这儿，笑了笑，改用中文说“神童，你应该改名为吴己一，寓意是‘人十之，己一之’！”
我和那个女孩子听了都笑了，我故作生气的说：“子墨，你去了一趟欧洲怎么倒像到北京溜达了一圈，挤兑人的功夫日趋炉火纯青！”
老外看见我们三个人有说有笑，但是又听不懂中文，着急的叫那个女孩子赶紧给他翻译。听完女孩子的翻译，老外也笑了笑，用南腔北调的中文对我说：“你好，吴己一先生！”
我们三个又是一阵大笑，不过展览馆要保持安静，只好赶紧又把嘴捂着。
“97年，王己千先生把溪岸图连同另外十一件宋元时期的作品一同捐献给了纽约大都会博物馆！”我把溪岸图的来历简单讲述了一遍。
“这并不能说明溪岸图是伪作呀？”那个女孩子问，子墨也附和的点点头，老外也是目不转睛的看着我等待下文。
我指了指画，说“从构图布势，物象形态倒笔墨技法来看，溪岸图不具备同目前公认的五代宋初画迹，甚至同董源自己的潇湘图卷，夏山图卷在风格上都有所差别”我停顿了一下，指着画中的远山接着说“在整幅画中，山有强烈的动感，这是早期画中未曾出现，到明末董其昌的山水画中才能见到！”
“但是，光从画的风格来断定真伪，未免太过于武断！”老外皱着眉头说。
“当然疑点不光如此，看看这个署款”我指了指画左下的署款，说：“这个署款写着，后苑副使臣董元画，这种‘臣’字款主要是在清代的书画中居多，在早期从来没见过！”我又例举了一个疑点，
我说完，才发现周围来了不少人听我讲解这幅画，其中还包括展会的工作人员，俨然我已经成为了展会的义务解说员了，让我不免有点暗暗的得意，子墨也偷偷给我竖起大拇指。
“先生，我想请问一下，如果光从上述几点，还是不足以让我信服这幅画是伪作！”旁边一个带着无框眼睛，四十多岁的中年男生文质彬彬的对我说。
我笑了笑，说：“申明一点，我并没肯定说这幅画是伪作，只是说对这幅画目前尚存争议。在鉴定中国古代书画中，很重要的一个依据就是书画上的鉴赏印！”
溪岸图上的鉴赏印有：南宋贾似道的“秋壑”朱方长印，有元代赵孟畹摹疤焖な詹厥榛恰敝旆接。糯笄y摹爸帘k潜Α保按笄w妹巍钡扔。乙灰恢赋龈蠹铱础？br>
“虽然印记的数量不少，有没有觉得这些印记有什么问题？”我提问启发说。
好几个来旁听的人都摇摇头，子墨看了一会儿思考了一下说：“我发现这些印记中，没有一个皇帝的鉴赏印！”
我听了忍不住小声夸了子墨一句，接着说：“是呀，这些印记里面没有一个天子的鉴赏印，说明这幅画从来没流入过皇宫内府，就连最常见的乾隆皇帝印鉴都没有。试想，董源的溪岸图这种传世名作，在这一千多年的历史中竟能躲过皇宫的收罗，从来没进过皇宫，的确让人觉得匪夷所思！”
众人听了都不住的点头，那个老外也冲着我轻轻了鼓了鼓掌，竖起大拇指对我说：“greate！”
见众人都没散去的意思，我又继续说：“众所周知，张大千先生是我国空前绝后的画家，就连徐悲鸿都说，张大千，五百年来第一人也。张大千先生除了书画堪称一绝，当然伪造前人的作品到以假乱真的地步登峰造极。他伪造的石涛书画几乎除了他，旁人是看不出真伪，除非他故意留破绽，如果馆内有石涛的书画，我们也可以去鉴赏一下，说不定就是出自张大千先生之笔。溪岸图在流传过程中在张大千先生手中几易其手，所以不少人怀疑是张大千的仿品，而至于张大千和徐悲鸿关于这幅画的往来书信，也因为当事人先后谢世而无从考证，所以这也增加了溪岸图的传奇色彩！”
我讲完，众人都情不自禁的点头颔许，那个老外走过来握着我的手说：“小伙子你讲的太棒了！”
子墨也在我耳边小声的嘀咕：“厉害呀！没想到你鉴赏力这么强！”
我转过头对子墨说：“能得到你的嘉许，让我受宠若惊呀！”
我们四个人一边赏画，一边谈艺，当然主要是我和子墨说，老外和那个女孩子听。我们绕着展馆走了半圈，还真的碰上一件石涛的作品秋游峨嵋。
走到这幅画面前，老外和那个女孩子突然停下来。
“吴先生，你对这幅画怎么评价？”老外问。
“这幅画淋漓尽致的体现了石涛山水画水墨变幻，轻刚放纵，情调新奇的特点，笔墨飞动灵活，水墨渗化淋漓，气势不凡，耐人寻味呀！”我把这幅画好好的夸了一遍。
子墨仔仔细细在画面前看许久，不住的点头说：“石涛用笔真是变化多端，粗笔，细笔，苍毛之笔，跳跃之笔，破笔，率笔在这幅画上真是各显神采，难怪郑板桥说石涛的画法，千变万化，离奇苍古而又能细秀妥帖，比八大山人有过之而无不及！这等造诣已经臻于至善！”
老外听了我和子墨的夸奖，得意之色溢于言表，脸上堆满了笑容。
旁边那个女孩子也骄傲的说：“实不相瞒，这幅画就是我们这位先生的私人收藏，这次是应组委会的特邀，专门从美国运过来参展的！”
老外也在旁边不住的点头，说：“我对中国画仰慕已久，这幅画是我很多年前花了两万美元在香港买的，没想到现在又有机会重回香港参展！”
我伫立在画面前，又静静的看了很久，转身对子墨，老外和那个女孩子说：“我怀疑这幅画不是石涛的真迹！”
我一语一出，子墨，老外和那个女孩子都大吃一惊。
“上个世纪三十年代国画大师徐悲鸿在桂林收购的这幅画，然后将画给张大千参研，张大千对这幅溪岸图爱不释手，就拿了一幅清代金农的风雨归舟图同徐悲鸿交换。为这事，张大千还拿了几封他和徐悲鸿的书信作证。后来张大千又把画卖给了中国近现代书画家，鉴赏家王己千！”
“哦，王己千我倒是听外公说过，外公说王己千老先生特别谦逊，他名字的意思是‘人十之，己千之’，寓意是‘别人学十次就会的东西，自己要学一千遍，因为自己的天份没别人’高，”子墨说道这儿，笑了笑，改用中文说“神童，你应该改名为吴己一，寓意是‘人十之，己一之’！”
我和那个女孩子听了都笑了，我故作生气的说：“子墨，你去了一趟欧洲怎么倒像到北京溜达了一圈，挤兑人的功夫日趋炉火纯青！”
老外看见我们三个人有说有笑，但是又听不懂中文，着急的叫那个女孩子赶紧给他翻译。听完女孩子的翻译，老外也笑了笑，用南腔北调的中文对我说：“你好，吴己一先生！”
我们三个又是一阵大笑，不过展览馆要保持安静，只好赶紧又把嘴捂着。
“97年，王己千先生把溪岸图连同另外十一件宋元时期的作品一同捐献给了纽约大都会博物馆！”我把溪岸图的来历简单讲述了一遍。
“这并不能说明溪岸图是伪作呀？”那个女孩子问，子墨也附和的点点头，老外也是目不转睛的看着我等待下文。
我指了指画，说“从构图布势，物象形态倒笔墨技法来看，溪岸图不具备同目前公认的五代宋初画迹，甚至同董源自己的潇湘图卷，夏山图卷在风格上都有所差别”我停顿了一下，指着画中的远山接着说“在整幅画中，山有强烈的动感，这是早期画中未曾出现，到明末董其昌的山水画中才能见到！”
“但是，光从画的风格来断定真伪，未免太过于武断！”老外皱着眉头说。
“当然疑点不光如此，看看这个署款”我指了指画左下的署款，说：“这个署款写着，后苑副使臣董元画，这种‘臣’字款主要是在清代的书画中居多，在早期从来没见过！”我又例举了一个疑点，
我说完，才发现周围来了不少人听我讲解这幅画，其中还包括展会的工作人员，俨然我已经成为了展会的义务解说员了，让我不免有点暗暗的得意，子墨也偷偷给我竖起大拇指。
“先生，我想请问一下，如果光从上述几点，还是不足以让我信服这幅画是伪作！”旁边一个带着无框眼睛，四十多岁的中年男生文质彬彬的对我说。
我笑了笑，说：“申明一点，我并没肯定说这幅画是伪作，只是说对这幅画目前尚存争议。在鉴定中国古代书画中，很重要的一个依据就是书画上的鉴赏印！”
溪岸图上的鉴赏印有：南宋贾似道的“秋壑”朱方长印，有元代赵孟畹摹疤焖な詹厥榛恰敝旆接。糯笄y摹爸帘k潜Α保按笄w妹巍钡扔。乙灰恢赋龈蠹铱础？br>
“虽然印记的数量不少，有没有觉得这些印记有什么问题？”我提问启发说。
好几个来旁听的人都摇摇头，子墨看了一会儿思考了一下说：“我发现这些印记中，没有一个皇帝的鉴赏印！”
我听了忍不住小声夸了子墨一句，接着说：“是呀，这些印记里面没有一个天子的鉴赏印，说明这幅画从来没流入过皇宫内府，就连最常见的乾隆皇帝印鉴都没有。试想，董源的溪岸图这种传世名作，在这一千多年的历史中竟能躲过皇宫的收罗，从来没进过皇宫，的确让人觉得匪夷所思！”
众人听了都不住的点头，那个老外也冲着我轻轻了鼓了鼓掌，竖起大拇指对我说：“greate！”
见众人都没散去的意思，我又继续说：“众所周知，张大千先生是我国空前绝后的画家，就连徐悲鸿都说，张大千，五百年来第一人也。张大千先生除了书画堪称一绝，当然伪造前人的作品到以假乱真的地步登峰造极。他伪造的石涛书画几乎除了他，旁人是看不出真伪，除非他故意留破绽，如果馆内有石涛的书画，我们也可以去鉴赏一下，说不定就是出自张大千先生之笔。溪岸图在流传过程中在张大千先生手中几易其手，所以不少人怀疑是张大千的仿品，而至于张大千和徐悲鸿关于这幅画的往来书信，也因为当事人先后谢世而无从考证，所以这也增加了溪岸图的传奇色彩！”
我讲完，众人都情不自禁的点头颔许，那个老外走过来握着我的手说：“小伙子你讲的太棒了！”
子墨也在我耳边小声的嘀咕：“厉害呀！没想到你鉴赏力这么强！”
我转过头对子墨说：“能得到你的嘉许，让我受宠若惊呀！”
我们四个人一边赏画，一边谈艺，当然主要是我和子墨说，老外和那个女孩子听。我们绕着展馆走了半圈，还真的碰上一件石涛的作品秋游峨嵋。
走到这幅画面前，老外和那个女孩子突然停下来。
“吴先生，你对这幅画怎么评价？”老外问。
“这幅画淋漓尽致的体现了石涛山水画水墨变幻，轻刚放纵，情调新奇的特点，笔墨飞动灵活，水墨渗化淋漓，气势不凡，耐人寻味呀！”我把这幅画好好的夸了一遍。
子墨仔仔细细在画面前看许久，不住的点头说：“石涛用笔真是变化多端，粗笔，细笔，苍毛之笔，跳跃之笔，破笔，率笔在这幅画上真是各显神采，难怪郑板桥说石涛的画法，千变万化，离奇苍古而又能细秀妥帖，比八大山人有过之而无不及！这等造诣已经臻于至善！”
老外听了我和子墨的夸奖，得意之色溢于言表，脸上堆满了笑容。
旁边那个女孩子也骄傲的说：“实不相瞒，这幅画就是我们这位先生的私人收藏，这次是应组委会的特邀，专门从美国运过来参展的！”
老外也在旁边不住的点头，说：“我对中国画仰慕已久，这幅画是我很多年前花了两万美元在香港买的，没想到现在又有机会重回香港参展！”
我伫立在画面前，又静静的看了很久，转身对子墨，老外和那个女孩子说：“我怀疑这幅画不是石涛的真迹！”
我一语一出，子墨，老外和那个女孩子都大吃一惊。