《三国》学界，到了最后，终于找到一个，自认为重量级的难题，砸向了周易。
她们发出最后一击了。
这个问题，在历史资料上，也是有记载的。
而且此前周易自己都说了，魏延是举兵跟杨仪对抗失败被杀，也就是说，他还是造反了啊。
在她们看来，周易的讲解，后面又说，魏延并非是有反骨，明显前后矛盾了，这也是最好的反击机会。
周易此次都没有上资料，“诚然诸葛亮不喜欢魏延，表面原因很简单，因为魏延后脑，比正常人多一块骨头，那就是反骨。
“可反骨究竟长什么样？谁也没见过，恐怕就连魏延自己也没见过吧？
“这块神秘兮兮的骨头，却决定了魏延后半生的命运，料事如神的诸葛亮一锤定音、‘此人久后必反。’
“那么究竟是怎么有反骨的呢？那次魏延杀了长沙太守韩玄，救出老将黄忠，将长沙城拱手让给刘备。刘备挺高兴，要提拔魏延。
“然诸葛亮却发话了，他说魏延脑后有反骨，久后必反，今天能反韩玄，明天就能反主公啊。诸葛亮此话，弄得魏延官没做上，还差点把命丢了。
“问题就来了，诸葛亮是怎么确定，魏延有反骨的呢？要知魏延在投降时，脑袋上可是顶着防弹头盔的，而且历史记载，魏延既不是和尚，也不是秃头的。
“再说了，纵使魏延剃了个大光头，不是还有头皮挡着的吗？诸葛亮又是如何看出的？
“那么有两种可能，其一是，诸葛亮是穿越的，他知道历史的魏延是什么样子，其二是，诸葛亮与魏延是玩伴，没事诸葛亮摸魏延脑袋玩儿，没发现虱子，却发现反骨了。”
穿越的？
摸虱子？
防弹头盔？
还是秃头？
下面的学生没忍住，哄堂大笑，都笑抽了。
“哎呦喂，笑死了。”
“周易老师是老司机，鉴定完毕。”
“哈哈，那个谁有反骨的，让我摸摸，保证不捉虱子。”
下面有好多老教授，都是哭笑不得，这课讲的，太不正经了啊，这是严谨的学术讨论吗？
然而在座的学者，尤其是教育界的人，又不得不由衷的承认，周易还真有两把刷子，有水平，还能放下架子，寓教于乐啊。
周易抬手示意台下安静，等到大家静下来后，又继续“在魏延反骨的问题上，巴蜀大多数人，都还是深信不疑的。
“诸葛军师是什么人物，那是绝世奇才，还用的着看，掐指一算，就知道魏延脑袋上不地道，有反骨。”
汪副总会长向其中一位学者，悄悄使了个眼色，那人就立即诘问周易，“你这说法不正确，即便诸葛亮不是能掐会算的人呢，他不看好魏延，那也是有原因的。
“诸葛亮第一次遇到魏延，是在襄阳，魏延当时就反了刘琮，打算投靠刘备。第二次遇到魏延，就是你说的在长沙，他正好杀死新主公韩玄。
“短时间内，魏延接连反了两个主公，给诸葛亮留下的第一印象，非常不好，这才有了诸葛亮进入长沙后，第一件事就是杀魏延，因为魏延引起诸葛亮的警觉了。
“这也就是说，诸葛亮说魏延有反骨，不是表面意义的骨头，而且说这人心中有反骨，是个不地道，经常造反的人，保不准会同样对刘备造反。
“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。诸葛亮如此判断，无可厚非，魏延在骨子里，就是这样的人，周易你认为，你的说法怎么站得住脚？”
好家伙，这次业界人学乖了，知道从情理上来推敲，而不是仅从道理上反驳周易了。
可众人又不得不承认，此人这种说法，还真挑不出毛病，造反就是造反，现在你魏延能反刘琮、反韩玄，日后保不准就会反刘备啊。
原来，反骨是这么解释的。
周易不慌不忙，“不错，你的说法在情理上，似乎说得通，但是魏延两次造反目的是什么？他两次造反的目的，都是为了投靠刘备，潜在的意思很明白，他认准了刘备啊。
“可诸葛亮不这么认为，他就一根筋的认为，魏延是个反骨仔，必须杀了，这合乎逻辑么？”
他不等学界的人回答，自己就接着分析，“其实魏延能力很强，诸葛亮不看好魏延，并非因为魏延是隐患，而是因为，魏延是个有主见，不听话的人。
“我们来分析一下，诸葛亮的用人，纵观整个蜀汉政权，能打的武将不少，但能称得上文武双全的，只有关羽，以及魏延二人。
“诸葛亮在用人上很偏执，尤其是武将，谁听他的就重用谁，越惟命是从越好。”
有人忍不住反驳，“你胡说，在蜀汉大将中，赵云文武全才，是公认的，也是有历史记载的，怎么能说，就魏延与关羽两人呢？”
周易点头，“你说赵云文武全才，那我问你，不要说历史记载，即便是纵观整部《三国》，赵云除了勇武，他在文事上面，有过出彩的地方吗？”
那人顿时哑口无言。
在历史上，赵云的确有文武全才的说法，但却没有亮眼的文事记录。
这就尴尬了。
周易也知道，那人回答不出来，“赵云所谓的文武全才，那是因为，他对诸葛亮惟命是从，所谓的锦囊妙计，就是他不折不扣的，完成诸葛亮的安排。
“诸葛亮使用赵云的频率最多，就因为赵云听话，而关羽与魏延不听话，诸葛亮就让两人坐冷板凳。
“关羽不买诸葛亮的帐，结果被留在了荆州，从此远离蜀汉高级领导圈。
“魏延也不怎么听话，诸葛亮就把他安排在汉中，同样远离蜀汉最高圈子。后来虽然每次北伐都带着魏延，但也仅限于使用而已，大家注意，使用不是重用。”
众人一愣，可不就是这么回事么。
诸葛亮用人，的确喜欢听话的，包括他那个学生马稷，也都是如此。
这是独断专行么？
周易继续，“所以魏延那所谓的反骨，其实就是一种特立独行的象征，不像其他武将那样，任由诸葛亮摆布。
“诸葛亮第一眼看魏延，就是讨厌魏延，才以反骨为借口，将魏延排除在公司之外。
“只是当时刘备正是用人之际，诸葛亮就将魏延留下了，勉强算作临时工，工作环境差，待遇还不好，直到临死那一刻，诸葛亮在人事安排上，还不忘打压魏延。
“这才导致了，杨仪爬到了魏延的头上。”
下面的学生们静静听着。
学术界的人，则是思索回忆相关的内容资料。
周易不管她们的反应，“大家都是有同事，有同学的，试想一下，当一个资历不如你，本事不如你，职位不如你的人，突然骑在你头上，并且你们两个还素来不和。你会怎么办？
“这种倒霉的事情，就让魏延赶上了，作为一个有主见、有血性的汉子，当然要对领导表示不满。
“于是乎魏延头脑一热，把情绪上的不满付诸在了行动上，真刀实弹的，跟杨仪干上了。
“这下好了，诸葛亮反骨的论断，成为了事实。可这是什么？是三国版的，被逼上梁山啊！”
下面鸦雀无声，都在思索周易的分析。
周易继续，“魏延的死，没有多少人同情，魏延的反，也没有多少人意外，好像他的反叛，是注定了的一样。
“大家都在感叹，丞相预言的正确性和权威性，反骨之说，果如丞相所料啊！
“事实真的如此么？归根到底，话又说回来了，还是因为诸葛亮在用人上，是任人唯亲的。
“从头到尾，魏延这个可怜的孩子，都是被害者，他一贯没有造反自己做皇帝的心思，也没有反出蜀汉政权的心思，说到底，跟杨仪之争，只是不服气的内斗而已。”
好多人愕然。
汪副总会长蹙额。
很多学者皱眉思索。
很快，帝都大学的学生们，就率先是热议了起来。
实在是对周易的解析感到太意外，刚刚周易老师说的那些，他们都是能接受的，也都认为很有道理，可是……
被周易这么一整，诸葛亮成什么人了？
多智近妖的男神诸葛亮呢？
《三国》学界的人，愣是半天没吭声，有关于魏延的剧情，大家几乎是倒背如流，当然知道具体的情况，周易说的没有一点增减，但结论却与大家截然相反。
魏延委屈么？当然委屈，从头到尾，他都没有做过一件，对不起刘备的事情。
魏延有能力么？当然有了能力，是蜀汉政权中，为数不多的文武全才。
魏延跟杨义对抗，是真的要反出蜀汉政权吗？不管是用结果，还是从过程上看，他都没有要反出蜀汉的现象。
说白了，他此举，只是为了一口气，为了争名夺利而已。
而且他也没有说要自己做皇帝，也没有与其他势力联系的举动。
这就是所谓的造反？
周易的分析，客观公正，挑不出毛病啊。
魏延的一切行为，在当时的社会环境中，是再正常不过的了，严格了说，还真不能算造反。
周易低头看了一下时间，显然时间已过了不少了，“所以我总结，不要说是真实的历史上，即便是以《三国》剧情来衡量，魏延反骨的说法，也不成立，你们能找出站得住脚的理由吗？”
找什么理由？谁又能找出站得住脚的理由？
学界的人，虽然眼见这样不行，却是被周易问的哑口无言。
好多学生的脸上，都露出佩服的表情。
就连柳校长与那些校领导，也都默默点头。
她们发出最后一击了。
这个问题，在历史资料上，也是有记载的。
而且此前周易自己都说了，魏延是举兵跟杨仪对抗失败被杀，也就是说，他还是造反了啊。
在她们看来，周易的讲解，后面又说，魏延并非是有反骨，明显前后矛盾了，这也是最好的反击机会。
周易此次都没有上资料，“诚然诸葛亮不喜欢魏延，表面原因很简单，因为魏延后脑，比正常人多一块骨头，那就是反骨。
“可反骨究竟长什么样？谁也没见过，恐怕就连魏延自己也没见过吧？
“这块神秘兮兮的骨头，却决定了魏延后半生的命运，料事如神的诸葛亮一锤定音、‘此人久后必反。’
“那么究竟是怎么有反骨的呢？那次魏延杀了长沙太守韩玄，救出老将黄忠，将长沙城拱手让给刘备。刘备挺高兴，要提拔魏延。
“然诸葛亮却发话了，他说魏延脑后有反骨，久后必反，今天能反韩玄，明天就能反主公啊。诸葛亮此话，弄得魏延官没做上，还差点把命丢了。
“问题就来了，诸葛亮是怎么确定，魏延有反骨的呢？要知魏延在投降时，脑袋上可是顶着防弹头盔的，而且历史记载，魏延既不是和尚，也不是秃头的。
“再说了，纵使魏延剃了个大光头，不是还有头皮挡着的吗？诸葛亮又是如何看出的？
“那么有两种可能，其一是，诸葛亮是穿越的，他知道历史的魏延是什么样子，其二是，诸葛亮与魏延是玩伴，没事诸葛亮摸魏延脑袋玩儿，没发现虱子，却发现反骨了。”
穿越的？
摸虱子？
防弹头盔？
还是秃头？
下面的学生没忍住，哄堂大笑，都笑抽了。
“哎呦喂，笑死了。”
“周易老师是老司机，鉴定完毕。”
“哈哈，那个谁有反骨的，让我摸摸，保证不捉虱子。”
下面有好多老教授，都是哭笑不得，这课讲的，太不正经了啊，这是严谨的学术讨论吗？
然而在座的学者，尤其是教育界的人，又不得不由衷的承认，周易还真有两把刷子，有水平，还能放下架子，寓教于乐啊。
周易抬手示意台下安静，等到大家静下来后，又继续“在魏延反骨的问题上，巴蜀大多数人，都还是深信不疑的。
“诸葛军师是什么人物，那是绝世奇才，还用的着看，掐指一算，就知道魏延脑袋上不地道，有反骨。”
汪副总会长向其中一位学者，悄悄使了个眼色，那人就立即诘问周易，“你这说法不正确，即便诸葛亮不是能掐会算的人呢，他不看好魏延，那也是有原因的。
“诸葛亮第一次遇到魏延，是在襄阳，魏延当时就反了刘琮，打算投靠刘备。第二次遇到魏延，就是你说的在长沙，他正好杀死新主公韩玄。
“短时间内，魏延接连反了两个主公，给诸葛亮留下的第一印象，非常不好，这才有了诸葛亮进入长沙后，第一件事就是杀魏延，因为魏延引起诸葛亮的警觉了。
“这也就是说，诸葛亮说魏延有反骨，不是表面意义的骨头，而且说这人心中有反骨，是个不地道，经常造反的人，保不准会同样对刘备造反。
“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。诸葛亮如此判断，无可厚非，魏延在骨子里，就是这样的人，周易你认为，你的说法怎么站得住脚？”
好家伙，这次业界人学乖了，知道从情理上来推敲，而不是仅从道理上反驳周易了。
可众人又不得不承认，此人这种说法，还真挑不出毛病，造反就是造反，现在你魏延能反刘琮、反韩玄，日后保不准就会反刘备啊。
原来，反骨是这么解释的。
周易不慌不忙，“不错，你的说法在情理上，似乎说得通，但是魏延两次造反目的是什么？他两次造反的目的，都是为了投靠刘备，潜在的意思很明白，他认准了刘备啊。
“可诸葛亮不这么认为，他就一根筋的认为，魏延是个反骨仔，必须杀了，这合乎逻辑么？”
他不等学界的人回答，自己就接着分析，“其实魏延能力很强，诸葛亮不看好魏延，并非因为魏延是隐患，而是因为，魏延是个有主见，不听话的人。
“我们来分析一下，诸葛亮的用人，纵观整个蜀汉政权，能打的武将不少，但能称得上文武双全的，只有关羽，以及魏延二人。
“诸葛亮在用人上很偏执，尤其是武将，谁听他的就重用谁，越惟命是从越好。”
有人忍不住反驳，“你胡说，在蜀汉大将中，赵云文武全才，是公认的，也是有历史记载的，怎么能说，就魏延与关羽两人呢？”
周易点头，“你说赵云文武全才，那我问你，不要说历史记载，即便是纵观整部《三国》，赵云除了勇武，他在文事上面，有过出彩的地方吗？”
那人顿时哑口无言。
在历史上，赵云的确有文武全才的说法，但却没有亮眼的文事记录。
这就尴尬了。
周易也知道，那人回答不出来，“赵云所谓的文武全才，那是因为，他对诸葛亮惟命是从，所谓的锦囊妙计，就是他不折不扣的，完成诸葛亮的安排。
“诸葛亮使用赵云的频率最多，就因为赵云听话，而关羽与魏延不听话，诸葛亮就让两人坐冷板凳。
“关羽不买诸葛亮的帐，结果被留在了荆州，从此远离蜀汉高级领导圈。
“魏延也不怎么听话，诸葛亮就把他安排在汉中，同样远离蜀汉最高圈子。后来虽然每次北伐都带着魏延，但也仅限于使用而已，大家注意，使用不是重用。”
众人一愣，可不就是这么回事么。
诸葛亮用人，的确喜欢听话的，包括他那个学生马稷，也都是如此。
这是独断专行么？
周易继续，“所以魏延那所谓的反骨，其实就是一种特立独行的象征，不像其他武将那样，任由诸葛亮摆布。
“诸葛亮第一眼看魏延，就是讨厌魏延，才以反骨为借口，将魏延排除在公司之外。
“只是当时刘备正是用人之际，诸葛亮就将魏延留下了，勉强算作临时工，工作环境差，待遇还不好，直到临死那一刻，诸葛亮在人事安排上，还不忘打压魏延。
“这才导致了，杨仪爬到了魏延的头上。”
下面的学生们静静听着。
学术界的人，则是思索回忆相关的内容资料。
周易不管她们的反应，“大家都是有同事，有同学的，试想一下，当一个资历不如你，本事不如你，职位不如你的人，突然骑在你头上，并且你们两个还素来不和。你会怎么办？
“这种倒霉的事情，就让魏延赶上了，作为一个有主见、有血性的汉子，当然要对领导表示不满。
“于是乎魏延头脑一热，把情绪上的不满付诸在了行动上，真刀实弹的，跟杨仪干上了。
“这下好了，诸葛亮反骨的论断，成为了事实。可这是什么？是三国版的，被逼上梁山啊！”
下面鸦雀无声，都在思索周易的分析。
周易继续，“魏延的死，没有多少人同情，魏延的反，也没有多少人意外，好像他的反叛，是注定了的一样。
“大家都在感叹，丞相预言的正确性和权威性，反骨之说，果如丞相所料啊！
“事实真的如此么？归根到底，话又说回来了，还是因为诸葛亮在用人上，是任人唯亲的。
“从头到尾，魏延这个可怜的孩子，都是被害者，他一贯没有造反自己做皇帝的心思，也没有反出蜀汉政权的心思，说到底，跟杨仪之争，只是不服气的内斗而已。”
好多人愕然。
汪副总会长蹙额。
很多学者皱眉思索。
很快，帝都大学的学生们，就率先是热议了起来。
实在是对周易的解析感到太意外，刚刚周易老师说的那些，他们都是能接受的，也都认为很有道理，可是……
被周易这么一整，诸葛亮成什么人了？
多智近妖的男神诸葛亮呢？
《三国》学界的人，愣是半天没吭声，有关于魏延的剧情，大家几乎是倒背如流，当然知道具体的情况，周易说的没有一点增减，但结论却与大家截然相反。
魏延委屈么？当然委屈，从头到尾，他都没有做过一件，对不起刘备的事情。
魏延有能力么？当然有了能力，是蜀汉政权中，为数不多的文武全才。
魏延跟杨义对抗，是真的要反出蜀汉政权吗？不管是用结果，还是从过程上看，他都没有要反出蜀汉的现象。
说白了，他此举，只是为了一口气，为了争名夺利而已。
而且他也没有说要自己做皇帝，也没有与其他势力联系的举动。
这就是所谓的造反？
周易的分析，客观公正，挑不出毛病啊。
魏延的一切行为，在当时的社会环境中，是再正常不过的了，严格了说，还真不能算造反。
周易低头看了一下时间，显然时间已过了不少了，“所以我总结，不要说是真实的历史上，即便是以《三国》剧情来衡量，魏延反骨的说法，也不成立，你们能找出站得住脚的理由吗？”
找什么理由？谁又能找出站得住脚的理由？
学界的人，虽然眼见这样不行，却是被周易问的哑口无言。
好多学生的脸上，都露出佩服的表情。
就连柳校长与那些校领导，也都默默点头。